|
|
Postoje veřejnosti k politikám mitigace změny klimatu
Kyselá, Eva ; Ščasný, Milan (vedoucí práce) ; Vávra, Jan (oponent) ; Kalvas, František (oponent)
Předložená disertační práce je založena na systematické rešerši empirických studií publikovaných v posledních 15 letech (n=164), které zkoumají postoje veřejnosti vůči mitigačním politikám změny klimatu. Rešerše studií se zaměřuje a) na způsoby meření a vymezení konceptů přijatelnosti, podpory a dalších reakcí a postojů veřejnosti k mitigačním politikám a b) na faktory, které s těmito postoji a reakcemi souvisí. V současném výzkumu existuje značná různorodost způsobů měření, používaných konstruktů i operacionalních definic, přičemž velmi často chybí jakékoliv teoretické ukotvení měřených konceptů. Tento stav vede k nejistotě a neurčitosti z hlediska měřených konceptů a jejich validity, ale i k větší různorodosti a nižší srovnatelnosti získávaných výsledků. V reakci na tento stav je v práci navržen konstrukt postojů a reakcí na klimatickou politiku založený na zavedené obecné definici postojů a teoretický rámec, vycházející z teorie Hodnoty-Přesvědčení-Normy, který má sloužit coby heuristický nástroj pro měření, analýzu a interpretaci výsledků. K doložení relevance zkoumaného tématu a metodologických otázek se disertační práce rovněž zabývá propojením veřejného mínění o klimatických politikách a procesu tvorby těchto politik. V práci jsou zahrnuty tři původní studie, které empiricky dokládají či...
|
|
|
Postoje veřejnosti k politikám mitigace změny klimatu
Kyselá, Eva ; Ščasný, Milan (vedoucí práce) ; Vávra, Jan (oponent) ; Kalvas, František (oponent)
Předložená disertační práce je založena na systematické rešerši empirických studií publikovaných v posledních 15 letech (n=164), které zkoumají postoje veřejnosti vůči mitigačním politikám změny klimatu. Rešerše studií se zaměřuje a) na způsoby meření a vymezení konceptů přijatelnosti, podpory a dalších reakcí a postojů veřejnosti k mitigačním politikám a b) na faktory, které s těmito postoji a reakcemi souvisí. V současném výzkumu existuje značná různorodost způsobů měření, používaných konstruktů i operacionalních definic, přičemž velmi často chybí jakékoliv teoretické ukotvení měřených konceptů. Tento stav vede k nejistotě a neurčitosti z hlediska měřených konceptů a jejich validity, ale i k větší různorodosti a nižší srovnatelnosti získávaných výsledků. V reakci na tento stav je v práci navržen konstrukt postojů a reakcí na klimatickou politiku založený na zavedené obecné definici postojů a teoretický rámec, vycházející z teorie Hodnoty-Přesvědčení-Normy, který má sloužit coby heuristický nástroj pro měření, analýzu a interpretaci výsledků. K doložení relevance zkoumaného tématu a metodologických otázek se disertační práce rovněž zabývá propojením veřejného mínění o klimatických politikách a procesu tvorby těchto politik. V práci jsou zahrnuty tři původní studie, které empiricky dokládají či...
|
host ::
RSS.